未来垃圾焚烧发电不会衰只会增

醉清风

日前，深圳多座垃圾填埋场库容告急，寻求更好的垃圾处理方式已刻不容缓。而深圳的情况其实也是中国大多数城市面临的垃圾处理形势的一个缩影。据预测，2015年，我国城市生活垃圾的产量将达2.6亿吨；到2020年，将达到3.23亿吨。目前，全国约2/3的城市处于垃圾包围之中，其中1/4已无填埋堆放场地。

　　光大环保有限公司总经理蔡曙光对中新网能源频道表示：“解决垃圾围城，减量化是下面要做的工作，但是这个过程需要30-50年才能完成。由于垃圾分类不理想，我国的生活垃圾基本都是混合垃圾，而焚烧是目前处理混合垃圾的最好方式。”

　　目前，我国垃圾处理方式主要有填埋、堆肥和焚烧。这其中，填埋仍是主要的处理方式。然而，由于垃圾填埋需要占据较大的土地空间，随着我国垃圾量的不断增加，可处理的空间已越来越小。而在我国垃圾分类推进缓慢的情况下，垃圾焚烧成为快速实现垃圾减量化的重要方式。

　　近几年，我国垃圾焚烧发电厂数量增长迅速。据上海市环境工程设计科学研究院院长张益介绍，我国城市共建垃圾焚烧设施187座，设施占比22.8%。依照《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》，预计到2015年年底，我国投产和在建的生活垃圾焚烧发电厂将超过300座。

　　然而，由于普通人对于垃圾焚烧技术的不了解，一些人对于垃圾焚烧项目建设的排放问题始终心存忧虑，部分垃圾焚烧项目甚至因此而搁浅。那么，目前的国内的垃圾焚烧工艺到底处于一个怎样的水平？垃圾焚烧排放污染问题的真相又是怎样的呢？

　　蔡曙光表示：“目前，国内垃圾焚烧发电厂的排放标准是与国际标准接轨的，新修订的《生活垃圾焚烧污染控制标准》将二恶英类的排放限值从严至每立方米0.1纳克毒性当量，这与世界上最严格的欧盟标准一致。”

　　这个量是一个什么概念呢？据蔡曙光介绍，抽一根烟所排放的二恶英是这个的100倍。“其实，烤一块牛排排放的污染物是垃圾焚烧发电厂烟囱排放值的20倍，垃圾焚烧发电厂的排放量不足以影响人类的健康。这也是国际上公认的。”

　　联合国环境规划署组织制定《全球二公式英类污染源调查技术导则》的10名专家之一，中国科学院环境化学与生态毒理学国家重点实验室副主任郑明辉在接受媒体采访时也曾表示，至今世界上尚未有因二公式英类中毒致死报告，也没有确定因二公式英类暴露而致癌的报告。

　　据郑明辉介绍，目前我国年排放二公式英类约10公斤毒性当量，其中大气排放占5公斤，生活垃圾焚烧发电厂的排放量不到大气排放的1%。而人体中存在的90%以上二公式英类是通过肉类、奶类、鱼类等食物摄取。

　　随着我国垃圾焚烧产业的快速发展，焚烧企业开始面临标准提高、低价竞争及成本提升等多重压力，这也让不少人担心，垃圾焚烧发电厂的建设标准会因此下降。

　　蔡曙光强调：“关键是以标准去管理它。标准规范建立好，哪怕再便宜，要求不能低。”

　　据中新网能源频道了解，其实在大力推动垃圾焚烧发电项目的同时，我国政府对于垃圾焚烧发电行业的监管措施也在一并推进。2015年9月，住建部启动了针对生活垃圾流化床焚烧厂的等级评定。10月，《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》开始实施。与此同时，我国也在大力推进一些老旧垃圾焚烧项目的改造工作，让一些老项目也向新国标看齐。

　　谈到对未来国内垃圾焚烧发电行业的发展，蔡曙光表示：“未来，垃圾焚烧发电不会衰，只会增。”

（原标题：垃圾焚烧迎爆发式发展 业内：焚烧发电污染比吸烟小）

链接：专访光大国际执行董事 副总经理蔡曙光

垃圾焚烧处理，在中国似乎在陷入了一个尴尬的境地。一边是国家“十二五”规划提出，到2015年，全国生活垃圾无害化处理的能力中，垃圾焚烧要占到35%以上的比例;另一边，与之形成鲜明对比的是，公众对周边要建的垃圾焚烧厂，大多采取拒绝到底的坚决态度。

那么，垃圾焚烧到底会对周边的环境造成多大的影响?除了焚烧，是否有更为优化的垃圾处理方式?破解“垃圾围城”，政府、企业和社会公众，应该扮演怎样的角色?本期《环境?面对面》，专访光大国际执行董事、副总经理蔡曙光。

数据显示，中国的垃圾量正以10%的速度增长，增长幅度和GDP相符，预计到2030年，中国的垃圾量将增至4.8亿吨。目前，中国对城市生活垃圾的处理方式有填埋、堆肥和焚烧三种主要方式。但随着垃圾量的增长，传统的填埋处理方法显然已经无法应对垃圾总量的增长速度，减少垃圾渗滤液的二次污染，以及垃圾焚烧发电后带来的经济效益，也是中国各大城市纷纷选择垃圾焚烧的重要原因。

然而，围绕垃圾焚烧过程中可能会产生的问题，社会各界的争论、纠纷甚至冲突，从来没有停止过，有的甚至演化成为群体性事件。近年来，在一些地方，建设垃圾焚烧处理设施陷入“政府宣布建设——群众强烈反对——项目被迫搁置”的困境