下一轮环保热点出现，还在寻找完善的技术？！

dreaming

“随着‘水十条’的颁布，污泥处理处置必然成为下一轮环保发展的热点领域之一。”同济大学环境科学与工程学院教授戴晓虎认为，这其中，通过“稳定化”、“减量化”、“无害化”从而达到“资源化”，成为污泥处理处置的“四化”目标。

戴晓虎表示，要实现这一目标，虽然我们已经有了技术储备，但由于污泥比污水复杂、技术种类多，随着处置路线的不同存在不同的工艺组合。最终，各种技术路线都将经受环境、经济和市场的检验。



业界最历史久远的百年活性污泥法近来也有些跟不上时代的潮流，这一技术以传统概念“消除污染物”为主导，效率低、能耗高、污染物资源化利用水平低。在全球能源、资源短缺、土壤矿化、粮食安全受到威胁等问题突出的情况下，污泥的资源化成为目前业界最倡导的趋势，将污泥中的“污染物”实现“资源物质”最大化回收及循环利用。因此，活性污泥法的开发应用严重滞后于现在对污泥从处理处置为目标转变为资源化利用为导向的理念，也滞后于现有科技发展水平。

活性污泥法百年之久，在某些方面跟不上潮流可以理解，那么，其他污泥处理处置传统技术路线的应用是否一帆风顺？

戴晓虎介绍说，在污泥的减量化处置技术中，浓缩技术和脱水技术使污泥含水率分别从99%下降到95%和80%，体积分别减少原来的1/5和1/4，但这两项技术面临同样的瓶颈，即药耗和电耗高。

另一项中国特有的脱水工艺——深度脱水技术，虽然可将污泥含水率降低到60%，其预处理消耗的药剂量更大，或需要无机掺混。

同样，在污泥稳定化处置技术中，主流的厌氧消化技术也面临着瓶颈。“目前，工业废水厌氧消化理论已经完善，但污泥厌氧理论严重滞后。特别是对高含固厌氧消化、协同消化的物质迁移转化、协同效应及讲解调控机制的认知还很缺乏。”戴晓虎说，其中最大瓶颈是有机质转化效率低，成本和资源回收产出率存在差距，特别是运行管理复杂。

另外，污泥热处理的干化和焚烧技术问题也不少。干化技术不仅能耗高，对装备要求和除臭要求也很高。而焚烧技术从投资开始就需要高投资，运营更是高要求，最后的尾气处理也很严格，占总投资投入比例达到50%。


如此看来，污泥的土地利用作为资源化的途径之一，值得推广。但是，这一途径在国外多年来争议不断，“水十条”也明确规定，禁止处理处置不达标的污泥进入耕地。这对污泥土地利用前的重金属管控，甚至新型有机物污染物控制提出很高要求。

那么，对污泥的管控应该怎么进行？其实不然，在国际上，有欧盟的“五层倒金字塔”原则值得借鉴。这一原则从源头控制、资源利用和处理处置为出发点，指导成员国按照五层优先顺序制定各自的政策法规。这五层首先是源头控制，其次是分类进行直接利用、循环利用或回收，最后是最终处置。

有了管理原则的借鉴，污泥处理处置有新技术、好办法吗？据戴晓虎介绍，目前，污泥亚/超临界水反应技术、污泥蛋白提取技术、磷回收技术、污泥制生物柴油技术、污泥中提取PHA技术、基于污染物污泥富集资源化利用技术等都是未来污泥发展等方向。而国际研究的热点主要集中在两方面：污染物富集+厌氧氨氧化，污染物富集+固氮技术两方面。

此外，污泥高温碳化技术也有优秀案例，值得学习。自2007 年11 月在日本Tobu 污泥厂开始运行的污泥碳化设施，每年对9.9 万吨脱水污泥进行干化，然后进行碳化，生产出8700 吨生物质固体燃料，这些燃料被运送到Nakoso 电厂，与煤进行混合(混合量大约是煤的1%)发电。

“虽然我国污泥量大、特性差异大、成分复杂，同时技术传统、生物和热化学方法整体落后于科技发展水平，但我国环境容量的特征需要更先进、更高效、更绿色的技术。”戴晓虎说，未来，以资源循环新技术创新为重点，在巨大的市场需求和科技投入下，相信会有一批适合中国国情的“污水污泥资源化利用新技术”进入市场。