千亿规模环保企业“难产”，原因之一竟然是它！

dreaming

2014年环保投资9576亿元，同比增长6%；“十二五”期间环境治理投资4.5万亿；“十三五”期间，环保投资将超过17万亿；环保产业维持20%的增长率……一个“快”字完全形容不了我国环保产业的发展速度。

怪就怪在，环保产业市场不断扩大，眼瞅着就要成为国民经济的重要支柱，但还是没有一家千亿规模的环保公司诞生。本文就“恶性竞争”因素进行分析，探讨其对环保千亿公司诞生产生带来的负面效应。

遵循“新兴经济支柱产业”的预期，环保产业近年火的“一塌糊涂”。按照全联环境商会会长赵笠钧的说法，环保“热”主要体现在三大方面：一方面产业并购重组加剧；第二，大型国有企业纷纷进军环保；第三，资本市场看好环保产业。

产业市场空间迅速扩容，蓝海正蓝，势必导致更加激烈的市场竞争。社会资本的疯狂涌入，更进一步加剧了竞争的白热化。

因此，“狼来了”成为环保企业们最担心的现象。分析认为，导致环保产业竞争升温的因素无外乎两点：

第一，国民经济新时期，经济转型升级，产业结构优化调整，不少地方的环保项目放缓乃至停滞，而环保企业的数量还在不断增加，从而加剧了竞争态势。

第二，环保在地方财政资金中的占比较低，PPP项目技术设备成熟及规模效应扩大，为斩获项目大幅压低竞价，使得成本严重偏离。

环保产业竞争，尤其是不利于健康可持续发展的恶性竞争，在垃圾处理与水处理领域表现的最为“露骨”。

根据E20研究院统计，近17年来，垃圾处理的政府补贴费用呈现大幅下跌状态。1999年，上海江桥垃圾焚烧项目的垃圾处理服务费为213元/吨，而在2009年，价格跌至为90元/吨。此后，价格继续呈下跌趋势。2015年底，浙江绍兴垃圾焚烧项目的价格跌破20元，成交价仅18元/吨。

水处理领域同样不容乐观。2015年8月，温州地下污水厂项目中标价0.8元/吨；2015年12月，安徽省安庆市城区污水收集处理厂网一体化PPP项目完成招标采购，中标价0.39元/吨；2016年3月，象山县石浦镇门前塘工业污水处理厂项目招标，高浓度工业废水处理出现1.86元/吨报价。

没有最低，只有更低。显然，如此低廉的中标价格，很难甚至可以说不可能覆盖项目运营成本。环保项目中标价格不断被击穿，由此带来的影响，成为环保业内人士担心的“毒瘤”。

恶性竞争的问题在于服务边界不清晰、监管不严格、调价机制不完善，以及背后的官商勾结等问题，这导致低价中标者低质运行无监管、调价暗箱操作等。一旦低价中标项目后续运营出现问题，不仅影响当地环境质量，也将激化政企矛盾集中爆发。

“个别企业不计后果、竞相降价的跑马圈地行为，已经严重损害了环保行业的整体利益。”环境商会秘书长骆建华指出，环保行业具有公益属性，应对偏离项目成本价格的恶性竞标现象高度重视和警惕，不能完全以“最低价中标”的方法确定中标企业。

在深耕环保产业多年的专业人士的观点中，不难提炼出这样一个结论：恶性低价竞争，是中国环保行业没有诞生千亿级公司的一个不容忽视的重要原因。人红是非多。按照赵笠钧的说法：“可是任何事情热了以后就会出现问题，这些问题可能需要时间消化，难免就会有一些失败的案例和做法。”

环保产业恶性低价竞争，的确已经成为产业“大鳄”诞生的一大因素，但这“恶性病”并非无药可治。我们对“十三五”时期环保产业的发展抱积极乐观的态度。毕竟作为调整经济结构、转变经济发展方式的重要手段，环保产业将是未来资本、技术和人才等要素集聚的重点领域。

股神巴菲特说：“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。”按照这个逻辑，正值“牛市”的环保产业的确令人忧心忡忡。

然而随着国家的法律、法规、行业标准等不断完善，融资平台逐渐打通，届时，环保产业将不再依靠“资本游戏”赚钱，而是通过产业附加值赚钱，恶性低价竞争不攻自破。

当然现阶段，缓解和根除环保产业恶性低价竞争，最根本的还是依靠产业的力量，引入市场化机制，鼓励通过技术进步和合理竞争降低价格。预计到2020年，我国千亿级环保产业的将正式诞生，并宣告一个新时代的降临。